Bildung 24

75 von 77 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Komplett neue Hard- und Software mit vielen Vorteilen. Ein echter Fortschritt!, 15. Juli 2011

Vorbemerkung:
***********
Als langjähriger Anwender von ColorManagement war ich nach schwerer Enttäuschung mit einem älteren Spyder noch im Besitz der GretagMacbeth Vorgängerlösung “Eye-One Display 2″. Mit dieser Lösung war ich viele Jahre sehr zufrieden. In den letzten Monaten hatte ich es allerdings nicht mehr verwendet, da ich nach der Kalibration meines EIZO Bildschirms immer einen unerklärlichen Rotstich feststellen musste.

Mittlerweile weiß ich warum dieser Rotstich aufgetreten ist: Die Vorgängerversionen des i1Display haben, wie die aktuellen Spyder-Produkte übrigens auch, organische Farbfilter eingebaut, die nach ca. 4 – 5 Jahren so gealtert sind, dass die Messergebnisse entsprechend negativ beeinflusst werden. Man sollte also solche herkömmlichen Colorimeter nicht über diesen Zeitraum hinaus benutzen.

Hardware:
*******
Das neue i1Display Pro hat lt. Hersteller völlig neu entwickelte, langlebige Filter, welche unempfindlich gegenüber hohen Temperaturen und Luftfeuchte sind. Darüber hinaus sollen alle aktuellen Monitortechnologien, wie z.B. Wide-Gamut oder LED-Backlight Monitore damit problemlos profilierbar sein. Auch an die Zukunft wurde gedacht, das Gerät ist per Firmwareupdate auch an zukünftige Monitortechnologien anpassbar.

Das X-Rite i1Display Pro hat ein neues, gegenüber dem Vorgänger wertigeres Gehäusedesign. Es erinnert mit seiner großen Glasoptik ein wenig an eine “Überwachungskamera” (siehe hochgeladenes Bild). Das Gegengewicht ist flexibel verstellbar am USB-Kabel integriert, ein deutlicher Fortschritt zum fummeligen Vorgänger. Trotz Verzicht auf Saugnäpfe lässt sich das Gerät sehr gut am Monitor platzieren. Das Panel wird somit nicht beschädigt und Streulicht kommt auch nicht an den Sensor heran.

Software:
*******
Völlig umstellen mußte ich mich seitens Software. Der neue i1Profiler verlangt zunächst etwas Eingewöhnung, da diese Software rein gar nichts mehr mit dem Vorgänger zu tun hat. Auffällig sind sehr viele neue Features, die es früher nicht gab. So kann man z.B. die Anzahl der zu messenden Farben nun zwischen minimal 119 und maximal 478 wählen. Der Vorgänger bot hier meines Wissens nur ca. 60 Farben fest vorgegeben an. Darüber hinaus kann die neue Lösung mittels Flare-Correct auch die auftretenden Reflexionen am Monitorpanel ermitteln und berücksichtigen. Zusätzlich ist es nun möglich, die Homogenität des Monitors über die gesamte Fläche zu ermitteln. Auch das Umgebungslicht wird gemessen und berücksichtigt.

Kalibrierung:
********
Ich beschreibe den Vorgang einmal anhand des erweiterten Modus, den man in der Software aktivieren kann. Da der Hersteller den Funktionsumfang stetig erweitert hat, lohnt es sich, die aktuellste Version herunterzuladen und zu nutzen. Zunächst sollte man den Monitor auf Werkseinstellungen zurücksetzen. Bietet der Bildschirm verschiedene Farbmodi, sollte man “Benutzerdefiniert” wählen. Und selbstverständlich sollte der Monitor auch seine Betriebstemperatur erreicht haben. Im ersten Schritt definiert man die gewünschten Vorgaben. In meinem Falle (Fotografie und Office) sind das Weißpunkt D65, Leuchtdichte 120 cd, Kontrastverhältnis Nativ. Flare Correct und Smart-Control für Umgebungslicht nutze ich nicht, da mein Display entspiegelt und das Umgebungslicht konstant ist.

Kleiner Tipp am Rande: Wenn man auf das Fragezeichen am linken unteren Fensterrand klickt, wird der komplette linke Bereich des Anzeigefensters zur kontextspezifischen Hilfe. Verweilt man einen Augenblick auf einer Funktion, erhält man dazu entsprechende Hinweise eingeblendet.

Im nächsten Schritt definiert man die Einstellungen für das Profil. Hier nutze ich die Standardeinstellungen, mit Ausnahme der ICC-Profilversion, die ich von 4 auf 2 geändert habe. Dadurch vermeidet man Kompatibilitäts- und Anzeigeprobleme in verschiedenen Softwareanwendungen.

Im dritten Schritt gebe ich vor, wie viele Messfelder für die Messung berücksichtigt werden sollen. Hier wähle ich den großen Messfeldsatz mit 478 Feldern.

Im vierten Schritt kann ich die gewählte Kalibriermatrix des Messgerätes beeinflussen. Da ich einen Wide-Gamut-Monitor besitze, stelle ich Breiter Gamut CCFL ein. Die automatische Monitorkontrolle ADC ist zwar sehr komfortabel, führt aber je nach verwendetem Monitor teilweise zu nicht nachvollziehbaren Ergebnissen. Deshalb schalte ich ADC aus und verwende stattdessen den manuellen Modus, der die gezielte Anpassung von Helligkeit, Kontrast und Rot-Grün-Blau erlaubt. Neben der größeren Kontrolle hat dieser Modus den…

Weitere Informationen

10 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Hardwareseitige Kalibrierung auf professionellem Niveau – mit Anlaufschwierigkeiten, 11. Oktober 2011

Das neue i1Display Pro verspricht hardwareseitige Kalibrierung auf technischem Up-to-date-Niveau für Profis, wie auch engagierte Amateure, die auf Farbechtheit Wert legen. Engagierte Amateure deswegen, weil sich meiner Meinung nach nur solche mit den Themen Farbmanagement, Farbprofilen, Kalibrierung, Print-Workflow etc. vertraut machen werden.

Der X-Rite 1Display Pro hat in meinem Fall den Spyer Elite 3 abgelöst. In praktisch kompakter Schachtel wird das Gerät inklusive Software-CD geliefert. Nach Installation der Software wird die Hardware über USB-Anschluss angeschlossen und ist betriebsbereit.

Angenehm fällt auf, dass das Gegengewicht am Kabel sich ohne größere Probleme verschieben lässt. Dadurch kann der X-Rite an verschieden großen Monitoren zuverlässig angebracht, bzw. aufgelegt werden. Zum Messen des Umgebungslichts wird einfach ein Bügel verdreht und das Gerät auf den Tisch gestellt.

Für die Kalibrierung stehen wahlweise ein quasi “Basic”-Modus, sowie ein “Advanced Modus” zur Verfügung, der vielfältige Einstellungen und Adjustierungen zulässt.

Besonders angenehm fällt auf, dass das X-Rite i1Display Pro selbst bei erstmaliger Kalibrierung des Monitors ungemein zügig arbeitet und der gesamte Kalibrierungsvorgang im Standard-Modus binnen drei Minuten erledigt ist.
Über Testbilder inklusive Farb- bzw. Grau-Keilen kann das Ergebnis beurteilt und kontrolliert werden.

Sonderbar, dass bei meinen zwei Monitoren die Kalibrierung in einem Fall (das jüngere Modell) in drei Minuten erledigt gewesen ist, beim zweiten Monitor hat es fast eine dreiviertel Stunde gebraucht, weil aus nicht nachvollziehbaren Gründen ein im wahrlich “grausiges” Ergebnis die Folge der Kalibrierung war.
Der Monitor hatte nach der Kalibrierung punkto Farbdarstellung einen derartigen Gelbstich, dass selbst ein nahezu Blinder erkannt hätte, dass diese Farben nicht “neutral” sein können.

Warum dies der Fall gewesen ist, kann ich beim besten Willen nicht sagen. Ob’s am Monitor lag – wogegen der Umstand spricht, dass letztendlich die Kalibrierung doch noch geklappt hat – oder am X-Rite oder der Software … ich lege den Fall mal zu den X-Akten.

Die Lichtverhältnisse waren bei beiden Monitoren ident, daran kann es also auch nicht gelegen haben.

Das Kalibrierungsergebnis kann darüber hinaus in einer Historie abgespeichert werden und somit die “Entwicklung” des Monitors punkto Farbdarstellung überprüft werden.

Was hingegen ein wenig ärgerlich ist: Die “Hilfe-Funktion”, die Erklärung, die bei den einzelnen Einstellmöglichkeiten hinterlegt wurde, ist komplett auf Französisch. Mein Schul-Französisch reicht zwar gerade aus, um den Sinn der Funktion im Großen und Ganzen zu verstehen, bei manchen Einstellungen braucht’s dann aber doch das Französisch-Wörterbuch. Da die Software ansonsten komplett in deutscher Sprache läuft, nehme ich an, dass man da einfach vergessen hat, die “Hilfe” zu übersetzen. Sollte trotzdem nicht passieren, zumal kein Handbuch in gedruckter Form beiliegt, dem man Näheres entnehmen könnte.

An anderer Stelle wurde von einem User berichtet, dass konstante und neutrale Lichtverhältnisse im Raum Voraussetzung dafür ist, dass man eine Kalibrierung erfolgreich vornehmen kann. Möglicherweise hat dieser Rezensent nur ein Anzeigegerät und hatte das gleiche Problem, wie ich bei meinem zweiten Monitor.
Hätte die Kalibrierung bei meinem neueren Monitor nicht so tadellos funktioniert, hätte ich den i1Display Pro aufgrund der Probleme bei der Kalibrierung des zweiten Monitors wohl verteufelt.

Ohne sich mit dem Thema Farbmanagement näher auseinander zu setzen, wird sich wohl niemand ein Kalibrierungsgerät zulegen. Gewisse Grundkenntnisse sind vorteilhaft und meiner Meinung nach auch erforderlich, wenn man einen tatsächlichen Nutzen und reproduzierbare Ergebnisse erzielen möchte.

Positiv überrascht bin ich von der einfachen Handhabung, der Fertigungsqualität, dem Leistungsumfang der Software sowie der extrem schnellen Kalibrierung (wenn’s denn gleich auf Anhieb klappt). Somit steht einer Neukalibrierung am Abend, wenn bei Kunstlicht gearbeitet wird, nichts im Weg. (Generell empfiehlt es sich jedoch eine Monitokalibrierung erst dann vorzunehmen, wenn der Bildschirm zumindest 30 Minuten eingeschaltet gewesen ist, da er dann “Betriebstemperatur” und seine aktuell-endgültige Farbdarstellung erreicht hat.)

Ärgerlich die Problem beim Kalibrieren des zweiten Monitors (Das müsste normalerweise ohne Probleme funktionieren und hat bei diesem Monitormodell mit dem Spyder Elite Pro 3 zuvor tadellos funktioniert.) sowie die…

Weitere Informationen